专利检索文件有多重呢？

专利检索成为专利人和企业之间的一座桥梁,为推动专利转化做出了不朽的贡献，在提交专利申请过程中，专利检索的结果不仅是判断相关创新是否值得撰写专利申请文件的重要因素，也是确定待撰写的专利申请文件保护范围的重要依据，专利申请在进行专利检索文件写作时，在以下几个方面起着重要作用。

1、了解技术方案由于科学和技术的迅速发展，专利申请文件的作者可能不熟悉要编写的技术领域。在这种情况下，可以通过专利检索帮助作者理解技术方案。撰写人可以首先瞄准技术方案专利检索，并有针对性地了解该技术的基本情况。除了使用技术关键词专利检索外，还需要尽可能搜索相关领域一些领先公司的专利，以帮助作者了解该领域更先进、更主流的技术。

2、了解背景技术及其缺陷在撰写之前，撰写有必要了解背景技术。背景技术狭义和广义有两种含义。狭义上，背景技术是指专利申请人在技术公开书中给出的现有技术。广义的背景技术是指与要编写的技术方案相关的所有现有技术。除非下面另有说明，背景技术是指广义的背景技术。背景技术不仅是作者理解发明点的背景和参考，也是作者准确划定现有技术与发明点的界限、确定独立权利要求的保护范围的重要依据。新修订的《专利审查指南》还明确了审查员在理解发明时应充分理解说明书中记载的背景技术的总体情况，并以背景技术作为理解发明创造的技术起点。一般来说，专利申请人对背景技术有更深更准确的了解，尤其是专利申请某个领域的总公司人员。他们提供的现有技术对作者具有重要的参考意义。

3.确定发明要点并撰写独立权利要求在透彻理解背景技术之后，申请人们可以结合技术公开书中将要提交的技术描述申请确定一系列发明点，并根据关键发明点确定独立权利要求的保护范围。在一个相对完整的披露书中，申请人们将一个接一个地列出发明要点。

上述确定的背景技术可以帮助撰写人者识别发明点是否是现有技术，并排除现有技术中已经公开的发明点.如果在专利检索之后发现所有发明点都是现有技术，那么撰写人应该向申请检索到的现有技术文档发送一封信，以通知专利申请相关的专利申请不是新的，并要求申请补充数据或撤回案例。确定发明点后，撰写人应选择关键发明点作为独立权利要求的发明点，开始撰写独立权利要求。在技术公开书中，申请人们一般会指出关键的发明点，或者尽管他们没有指出，他们会对关键的发明点做出详细的陈述。此时，关键发明点可以与背景技术进行比较和划分，以编写独立的权利要求。

经常有客户这样咨询：企业的商号和商标必须一致吗？企业是不是应该把商号和商标一致起来?辰联认为，把商号和商标一致起来确实是不错的选择，但是一家企业商号只有一个，但商标却可能有很多，不可能都一致。而且由于某些原因，有一些企业从开始就选择了商号和主打品牌不一样，注册商标当然与商号也不一样。所以，强求变更为一致倒也不是非做不可。

尽管企业与商标一致或者不一致都不影响企业运营得很好。可是在以注册取得商标权的法律制度下，为了对付某些特别“懂法”的人抢注他人商号为商标，我还是建议把商号也注册为商标，即使是不使用。虽然我一点儿也不赞成注册不打算使用的商标，但是为了少一些打官司的麻烦，也只好提出一个自相矛盾的下策了。 

老字号是个特殊的东西，大概相当于现在的驰名商标，因为以前并没有商标概念，字号实际包含了商标最基本的区别功能。当我国推行商标制度后，在原来字号的基础上多出了另一个权利——商标权，而且商标的价值与作用显然要比字号大。当老字号被国有化后，保留的只是商号，商标法颁布后，商标权成为一个无主的权利，现实的情况基本是谁先申请就归谁。 

于是商标和商号就被分离在不同人手中，但是商标与商号是天生的一对兄弟，合则亲如一体，分则成为仇敌。老字号被国有企业一直延续使用，使老字号历经几代人仍然没有被消费者遗忘，才使得该老字号被注册成商标具有很大的价值，这个价值实际是使用字号的企业带来的，当然不能因为抢先注册了商标，就可以将其他人的工作成果独享。所以解决老字号商标与商号的纠纷显然不能以普通的商标侵权案件标准来判断是否构成侵权，来判决赔偿的数额。 

需要说明的是，在实践中，认定注册商标侵犯他人在先的商号权时要求较高，不仅在先商号要有较高知名度，该商号下经营范围与诉争商标指定使用商品属于同一行业，而且还要求商标标识与商号高度近似，一般讲这一近似度往往要高于商标标识近似的要求。所以保护在先商号权要难于在先商标权。 

即用你的商标当作商号进行登记，再用你的商号当作商标进行注册。特别是商标局在初步审查时，会主动引证在先商标驳回在后申请商标，商标权人不用参与甚至都不知晓，其权利就获得了保护。所以，就目前的开封商标注册环境而言，即使不使用商号作为品牌，也把它注册为商标对企业更有利一些。 

商标近似度的判断标准，商标近似判断其实一直是一个业内难题，中国是世界最大商标国家，现拥有商标数量占全世界40%，这是一个非常庞大的基数，各种以文字，图片形式的商标更是层出不穷，那么商标近似度的判断标准是怎样的？商标近似度的判断标准商标近似度的判断标准是怎样的？

一、对于商标近似对比的对象错误对比商标侵权应以原告注册商标为准而不是使用商标为准，很多注册商标权利人在实际的商业活动中有意或者无意的改变了其获得注册商标图样，如有的注册商标权利人将文字拆分或者图形和文字分离，仅使用文字或者仅使用图形，也有的开封商标注册权利人在自己注册的商标上加入原有不属于商标组成部分的图形，或在其注册的商标图形上加入部分文字等等，总之，所有法律依据都是按照原告所注册的商标为准，而不是以当前使用商标为准。

二、商标近似对比要素商标文字：根据文字属性和相似性组合性来判定，就是相似文字判定。商标文字发音：主要是针对地域性文字发音差异来误导消费者。商标近似度所包含的内容很广泛，商标近似对比不仅仅是观察被控侵权商标与原告注册商标在某些表象上是否有差异，同时也会综合考虑上述各种因素才能做出客观、正确的结论。

开封商标注册的成功概率是否能百分百通过呢？商标注册在我们接触过的客户中，经常有别的代理机构保证百分百成功，结果到最后客户的商标被驳回了。无奈之下只能重新找新的商标代理公司，重新安排新的商标申请。那么商标注册真的能保证百分百注册成功吗？当然不能了。商标注册之前正规的商标代理公司都会帮客户进行细致的商标检索、分析，以此来判断这个商标是否可以去商标局申请注册。但是，这只是最大限度的来排除商标注册的风险而已，即使到商标局直接办理，商标局也不能保证你的商标就能拿证。

商标之所以不能保证百分百拿证原因主要有以下几点：

首先，商标局网站有大概6个月左右的查询盲区，这6个月的申请信息，商标局来不及录入数据库的，因此检索商标的时候这6个月的查询盲区是必不可少的，没法规避的。其次，《商标审核标准》并不太完善，很多商标近似的情况《商标审核标准》里面没有制定的那么完善，因此会产生类似的商标申请，既有通过的案例，也有驳回的案例。遇到这样的商标，是通过还是驳回就完全看审核员的主观判断了。再者，只要是人为审核的，审核员的审核水平，主观标准都会有所不同，遇到不同的审核员，商标会有不同的审核结果出来，这个也不是商标检索者所能掌控的。总之，如果有商标代理人像你保证商标注册百分百的通过，那么你就要小心了，除非把这些承诺写到合同里去，否则，商标将来驳回了太正常了。