委托开封商标注册代理机构的注意事项

在商标注册代理公司很多，而对于很多着急注册商标甚至是抢注好的商标的企业来说最关心的就是如果快速的完成商标的注册，而委托专业的机构成立不错的渠道，而今天就来说说委托开封商标注册代理机构的时候应该注意哪些事情。

第一，在商标注册代理公司很多，很多代理机构为了争抢客户都是事前说得好，但是交了钱往往办事太多就没有这么积极，就比如对于商标注册不能轻信确保百分百顺利的许可，尤其是代理机构压根没有了解我们的企业以及要注册的商标的前提下，往往没有办法确保百分百注册，好的代理机构一定是先了解企业再来根据商标给出合理的建议。

第二，在选择商标注册代理机构的时候还要注意的就是百分百拿到商标受理通知书和百分百申请下来商标完全是两个概念，因为企业只要到商标注册大厅去办理这个业务就可以拿到受理通知书，但是最终是否可以拿到商标证书就是另外一回事，所以在选择代理机构的时候不要轻信什么百分百可以确保的承诺。

第三，在选择商标注册代理机构的时候还有一种情况也是非常常见的，那就是付费推广服务，无论是杂志社还是报纸以及各种媒体形式都有付费推广商标的业务，而且很多这样的业务都和代理机构绑定，其实从委托费中就包含了这些服务，然而这些推广服务的效果并没有预想的那么好，因此要重视这些不能盲目选择。

下列行为，属于服务商标侵权行为：

1)在相同或者类似服务上，擅自使用与他人服务注册商标相同或者近似的服务商标的；

2)在相同或者类似服务上，擅自将与他人服务商标相同或者近似的文字作为服务名称使用，并足以造成误认的；

3)伪造、擅自制造他人服务商标标识或者销售伪造、擅自制造的他人服务商标标识的；上述行为主要是指伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的该服务行业所使用的、带有他人服务商标标识的物品(如餐饮业的餐具等)；

4)利用广告、宣传媒介或者其他引导消费的手段，擅自使用与他人服务商标相同或者近似的服务商标，并足以造成误认的；

5)故意为侵权人实施侵权行为提供场所、工具、辅助设备、服务人员、介绍客户(消费者)等便利条件的；或者为侵权人提供仓储、运输、邮寄、隐匿带有服务商标标识的物品等便利条件的。

商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。

一、改变商标注册人的各种信息扼要阐明

商标核准注册之后，商标注册人的名义、地址或许其他注册事项发作改变的，应当向商标局请求处理相应的改变手续。

因公司吞并、吞并或改制而发作商标专用权移转的，应当处理商标转让手续。

处理改变商标注册人名义的，商标专用权不发作搬运。

二、改变商标注册人的各种信息处理路径

请求改变商标注册人名义、地址或许其他注册事项有两条路径：

(一)委托在商标局备案的商标代理组织处理。

(二)请求人直接到商标局的商标注册大厅处理。

三、改变的书件格局

改变的书件格局有四种：《改变商标请求人/注册人名义/地址请求书》、《删减商品/服务项目请求书》、《改变商标代理人请求书》、《更正商标请求/注册事项请求书》。

请求人应根据处理的详细事项填写相应的请求书：

1、需求改变名义或许地址的，应当填写《改变商标请求人/注册人名义/地址请求书》，假如商标注册人或许请求人一起请求改变名义和地址，填写一份请求书即可；

2、需求删减注册商标或注册请求中的商品或许服务项目的，应当填写《删减商品/服务项目请求书》，但不能对商品或服务项目加限制或润饰词句；

3、需求就商标局档案中记录的代理人进行改变的，应当填写《改变商标代理人请求书》；

4、假如发现注册书件或许请求书件中有过错需求更正的，应当填写《更正商标请求/注册事项请求书》，这儿所说的需求更正的过错仅限于请求书件中的单个文字过错。